quinta-feira, 25 de outubro de 2012

Merda por Merda que venha uma Merda nova.

Tinha pensado não voltar a publicar neste blogue enquanto não terminásse o periodo eleitoral, mas... Quero deixar aqui registado que o meu voto vai para o Rangel.

Não é um voto em Rangel mas sim um voto contra Vieira. Não consigo imaginar um Benfica com mais 4 anos de Vieira. Acho que deixarei mesmo de ir ao estádio e rasgo o cartão de sócio se isso acontecer.

terça-feira, 4 de setembro de 2012

Grande LFV

Diz o nosso presidente que no Benfica se trabalha bem e com calma. Não acreditam?

Vejam aqui: http://www.marca.com/2012/09/03/futbol/equipos/atletico/1346670199.html

Temos falta de laterais? Calma, tratamos disso no dia 31...lolol.

Vão votar nestes abutres cambada de idiotas, vão já...

segunda-feira, 3 de setembro de 2012

Luis "vale e azevedo" Vieira

O que aconteceu durante esta semana foi tão mau que deixou de ser incompetencia e passou para o dominio do erro premeditado.

Utilizando um termo muito comum no poker, todos os movimentos desta direcção em relação a politica desportiva são EV-.

Venda do Simão e Manuel Fenandes em cima do fecho do mercado: EV-. Resultado acabou por ser negativo. Culpado? Nós sabemos de quem foi a culpa mas quem pagou a factura foi o Fernando Santos.

Despedimento do Quim pela TV e contratação do Roberto: EV-. Resultado foi negativo.Culpados? O jj que inventou e deu-se mal, e a direcção que lhe deu carta branca.

Podia aqui enumerar dezenas de casos como Emerson, capdevilla que foi contratado sem a concordância do treinador, empréstimo do Ruben amorim, empréstimo do carlos martins,etc, etc... Contudo a preparação desta época leva-me a crer que já não é só incompetencia.

Ouvimos o Luis "vale e azevedo" Vieira dizer que tinha aprendido com os erros e que este era o mandato desportivo depois de ter equilibrado as contas do clube(???). A personagem chegou mesmo a afirmar que as outras equipas europeias teriam inveja de nós, que podiamos ganhar a champions, que não precisávamos vender nenhum jogador, entre outras mentiras iguais ás que foi dizendo ao longo dos seus mandatos.

Tiveram um ano para contratar um lateral esquerdo.

Tiveram um ano para encontrar uma alternativa ao maxi.

Tiveram um ano para encontrar uma alternativa ao Javi( o matic é mais um 8 que um 6 por isso não conta como alternativa)que todos os anos era "obrigado" a jogar todos os minutos de todas as competições acabando estoirado fisicamente em Fevereiro/Março.

No inicio de Julho já ouvia alguns amigos Benfiquistas queixarem-se: "fdssss pá, é sempre a mesma merda. Precisamos de um defesa esquerdo e nunca mais chega para se ir ambientando ao clube e ganhando entrosamento com a equipa."

O tempo ia passando e nós viamos chegar extremos, avançados e guarda redes. Como no Benfica se trabalha bem e com calma nós estávamos descansados(lololixxx), mais tarde ou mais cedo acabariam por chegar...

Chegámos ao inicio do campeonato sem DE. Adaptou-se o Melgarejo. Todos nós bloguers sabiamos que era EV-(EXPECTED VALUE NEGATIVO).Resultado: dois pontos perdidos na primeira jornada.

Começa então a novela Eliseu. Quando ouvi a noticia não fiquei entusiasmado. Seria sempre uma adaptação de um jogador que defensivamente é muito limitado, mas pronto, pensei eu, antes esse que nenhum. Pois...

Por ultimo a semana antes do fecho do mercado de transferencias, a semana de mais um crime, mais uma machadada nas nossas aspirações a ver um Benfica campeão.

Para além de não ter chegado o DE ainda vimos partir uma das unidades fundamentais da equipa. Javi Garcia custou 7,5 milhoes de euros. Há uns meses atrás 20% do passe foi vendido a um fundo. Foi daqui que retirámos proveitos para "honrar compromissos"?
Então e os 5 milhões pelo Lima quando temos Nelson Oliveira e Mora, não podiam ser utilizados para esses fins? E os 8 milhões do Olá John? Vão gozar com a puta que os pariu. Não quiseram vender o Gaitan por 22 milhões, um jogador sem sangue, sem alma, e vão vender um dos jogadores mais competitivos do campeonato Portugues, um homem que encarnava a mistica Benfiquista, o fututo capitão de equipa??? Isto faz parte o mandato desportivo? Puta que os pariu.

Onde está o substituto do Javi? Vamos para a liga dos campeões sem um trinco de raiz,um adolescente a DE, e 4 médios num plantel com 100 extremos, é o gozo total, isto não é só incompetencia, isto são meia duzia de abutres que querem acabar com o Benfica. O pior de tudo é que ainda há filhos da puta que vão votar nestes gajos...

domingo, 2 de setembro de 2012

Mais uma facada na historia do Benfica

Quando o LFV fala, como dizem os espanhois, sobe o pão.

Estas duas ultimas semanas deixaram na casa de penhoras todas as aspirações que nós socios tinhamos de ver um Benfica ganhador esta época.

Antes de entrar no mercado de transferencias quero deixar algumas notas soltas.

A reunião entre o LFV e o Moniz vai muito além daquilo que alguns ingénuos quiseram fazer crer como uma reunião para ouvir a oposição. O moniz não é oposição a merda nenhuma, é outro mamão que anda a cheirar os direitos televisivos do Benfica e adora a notoriedade que a marca Benfica lhe dá. O LFV pelo seu lado, como todos os grandes ditadores, é um mestre em enganar o zé povinho. Pega nestes fantoches e dá-lhes uma chupa para que eles deixem de causar "ruido" ao mesmo tempo que passa a ideia aos incautos benfiquistas que está atento e preocupado com o valioso input das ideias da oposição. O pior é que há quem vá nesta conversa...

Há por ai um blogguer que teve uma reunião com O LFV depois de intervir na assembleia do clube. O pobre ingénuo saiu de lá convencido que o convite tinha por base uma vontade do presidente de explicar a um associado as linhas estratégicas do clube. Será que nem por um momento lhe cheirou que estava a fazer parte de mais uma manobra de propaganda fascista, desta vez com o objectivo de acalmar as vozes da oposição que todos os dias ecoam na blogosfera benfiquista?

E não é que ele saiu de lá um fervoroso apoiante do LFV...Alguém que diga a esse miudo que em termos de propaganda não há nada que escape ao orelhas. Um homem de negócios com a experiencia que ele tem, facilmente lhe "vende a mota".

Com mais um discuro em que 90% são mentiras, fez com o rapaz o que vem fazendo com os restantes sócios nos ultimos 10 anos: promessas que não tenciona cumprir, afinal de contas não é para isso que ele lá está..

A composição do plantel para esta epoca é ridicula. De tão incompetente quase chega a parecer que é propositada no sentido de prejudicar o clube.

Irei aqui fazer uma análise á transferencia do Javi e á entrada do Lima. Não me esquecerei do D Sebastião da lateral esquerda, mas antes,,,antes quero esperar pelo fecho do mercado Russo porque tenho algo que me diz que o cardozo não fica cá...

domingo, 19 de agosto de 2012

Benfica x Braga

Nem me vou dar ao trabalho de comentar a vergonha que vi hoje.

Basta ler o post anterior e está lá tudo. O melgarejo não tem culpa, ele quer é jogar seja em que posição for. A culpa é do cagalhão com olhos que o mete a jogar e de quem deixa o cagalhão com olhos fazer o que quer e bem lhe apetece.

Acho que vou por aqui um contador na barra lateral a contabilizar os pontos perdidos por culpa da opção pelo Melgarejo.

Durante toda a pré-época jogou o Carlos martins, e bem, chega o primeiro jogo oficial e mete o Bruno no seu lugar, que vinha a fazer exibiçoes fraquissimas.

Como é que é possivel que o Salvio e o Rodrigo tenham jogado titulares quando têm apenas uma semana de trabalho com o plantel? Ele merecia é que o Enzo peres ou o Nolito o mandassem para a puta que o pariu.

sábado, 18 de agosto de 2012

Análise ao Plantel

Análise por sectores:

BALIZA - Pouco se tem falado da saida do Eduardo talvez porque muitos Benfiquistas estejam contentes com a contratação do Paulo Lopes. Eu estou preocupado. Ficámos mais fracos a vários niveis. A presença do Eduardo era um estimulo enorme para que o Artur trabalhasse no duro para garantir a titutalirade. Com o Paulo Lopes como alternativa o Artur sabe que têm o lugar garantidissimo, diminuindo assim a pressão em seu redor e por arrasto a concentração. Se o JJ continuar com a ideia peregrina de mudar de guarda-redes consuante a competição a minha preocupação aumenta porque julgo que o PL não têm capacidade para assumir essa responsablidade. Vamos esperar que o Artur não se lesione em nenhum momento chave da época.

DEFESA - "Um ataque ganha jogos mas uma defesa ganha campeonatos". Infelizmente no Benfica não se pensa desta forma.

Acho ridiculo irmos para a guerra com o Melgarejo e o Luisinho como laterais esquerdos quando gástamos tantos milhões em extremos. O ano passado foi o Emerson, este ano é um miudo de 20 anos. Mais uma vez vamos pagar caro o erro. A epoca passada perdemos jogos decisivos por culpa do Emerson, este ano quando chegarem os jogos decisivos vamos perder novamente pontos por erros cometidos na lateral esquerda. Depois dizem que é azar ou que a culpa é dos bloguers que só criticam...

Temos falta de mais um defesa central que possa substituir o Luisão ou o Garay. O Jardel não têm categoria para jogar no Benfica. O argumento de que é um suplente que não discute pela sua condição, que é voluntarioso...isso para mim é conversa de sportinguista. Quando na época passada substituio o Garay o sector ressentiu-se imenso. Perdemos em casa com o chelsea em grande parte devido á sua falta de qualidade. Há que diminuir o Gap qualitativo entre os centrais titulares e os suplentes para equilibrar o plantel.

No lado direito quero dar o beneficio da duvida ao João Cancelo. Do que vi dele parece-me um jogador com um enorme potencial. Está numa fase da carreira em que precisa de minutos para poder evoluir. Este ano não terá muitos no campeonato mas com os jogos da taça e o facto de estar a treinar com jogadores que lhe vão ensinar muito pode constituir uma experiencia muito positiva para ele.

MEIO CAMPO - O Javi precisa de um substituto. Todos os anos rebenta fisicamente em Fevereiro/Março em consequencia de jogar todos os minutos em todos os jogos. O Matic não é um substituto para o Javi. É um jogador que pelas suas caracteristicas poderia ser uma alternativa ao Witsel.

O regresso do Carlos Martins é uma boa noticia. Claro que gostava de poder contar com um Aimar com 25 anos mas isso é impossivel. São jogadores que já não se fazem e os que andam lá perto não querem jogar em Portugal, assim que...
A grande questão é a contituidade ou não do Witsel.Fica ou não? Se sair já existe um substituto identificado? Vamos esperar por dia 31 porque claramente temos um Benfica com Witsel e um outro muito diferente sem o Belga.

ATAQUE - Cardozo é cardozo, são golos. Não lhe gabo o estilo de matreco é verdade, contudo na impossibilidade de contratar Higuains, Benzemas e jogadores dessa tarimba, devemos acarinhar o nosso Tacuara.

Saviola é um caso especial. Eu acho que um plantel deve contar com jogadores destes mesmo que não sejam primeiras opções. O saviola deve constituir um modelo para os jovens que chegam ao clube, uma referencia em termos de classe e cultura de jogo.

O Rodrigo aponta a estrela mumdial. Espero que assim seja e que nós possamos contar com alguma da sua enorme qualidade até que o Real Madrid o venha resgatar.

Um ataque bem mais forte do que a defesa mas mesmo assim um plantel com muita qualidade. Terá o saloio do jj capacidade para exponenciar as qualidades do nosso plantel? NÃO, NÃO E NÃO. Deixemos no entanto o JJ para outro Post...

quinta-feira, 16 de agosto de 2012

Benfica 2012/2013 - Mais do mesmo

Começo por dizer que as minhas expectativas para esta época são baixas.
Vejo os mesmo erros serem cometidos todos os anos e há muito que deixei de acreditar que o presidente LFV aprendesse com os erros.
A estratégia de comunicação não é boa bem má, simplesmente não existe. Todos os anos somos pisados por jornais, federação, liga, empresários de jogadores, dirigentes de outros clubes e o melhor que temos feito é reagir tardiamente e invariávelmente mal. Poderia o Benfica ter uma politica de comunicação pro-activa? Podia, se a maioria dos seus dirigentes tivesse como principal missão defender o clube. Sim meus caros, a maioria dos dirigentes do Benfica com o LFV á cabeça evitam confrontos com várias entidades do futebol português porque apesar de serem rivais no mundo do futebol são parceiros de negócio nas suas vidas profissionais. Querem um exemplo? O empréstimo de jogadores ao Braga. Não fosse o LFV amigo e parceiro de negócios do António Salvador voces acham que o Benfica emprestava jogadores a um clube que nos vê como sérios inimigos? Pois...

Em relação à politica desportiva nem sei bem por onde começar.

Vamos analisar a gestão das expectativas. Aquilo que os sócios e simpatizantes esperam da politica desportiva do Benfica está a léguas daquilo que é a actual linha estratégica, senão vejamos: Eu enquanto sócio aquilo que espero da direcção é que contratem jogadores para posições onde estamos mais fragilizados, que se reforçe o plantel com o objectivo de sermos campeões nacionais e lutarmos até ás ultimas fases das competições europeias. Eu e muitos benfiquistas olhamos para o plantel e pensamos: O Benfica precisa de um lateral esquerdo, um defesa central ao nivel do luisão e do Garay que possa a curto médio prazo substituir o luisão e ao mesmo tempo representar uma alternativa válida caso um dos centraias titulares fique ausente por castigo ou lesão, uma alternativa válida ao Maxi Pereira e um substituto para o Javi Garcia que todos os anos chega a Fevereiro e está "morto" por nunca ter minutos de descanso.
Em vez disso vamos vendo chegar extremos e avançados.Porquê? Porque nós imaginamos e desejamos um Benfica ganhador, competitivo e equilibrado, mas a direcção pelo seu lado vê o Benfica como uma plataforma para valorizar jogadores, como se fossem acções que são compradas hoje a x na expectativa de amanha valerem y. Como os avançados e extremos são aqueles que mais dinheiro geram em futuras vendas vão contratando sem ter em conta o interesse desportivo para o clube.
Nós queremos uma equipa que ganhe e olhamos para as contratações nesse prisma, a direcção vê activos e possíveis mais valias.
Todos os anos contratamos resmas de jogadores, muitos dos quais nem chegam a vestir o manto sagrado. Não seria melhor contratar 2/3 jogadores de inegável qualidade para posições onde estamos mais fragilizados em vez de gastar a mesma quantia ou mais em dezenas de contratações e sálarios de jogadores para emprestar? Para nós que queremos um Benfica forte e ganhador isso parece obvio. Para os dirigentes não. São as negociatas e comissões desses 100 jogadores contratados sem critério, juntamente com a visibilidade e projecção que um cargo no Benfica conferem, que alimentam estes abutres que nem benfiquistas são. Não vale a pena andarem a discutir laterais esquerdos. Eu ingénuamente ainda pensei que não o tinhamos contratado mais cedo porque o escolhido seria o Coentrão e viria incluido no negócio Witsel, mas não, é apenas mais do mesmo...incompetência pura e dura.